Blog Accessibilité

Je travaille en ce moment sur le daltonisme, et je tenais à vous parler de deux outils. Ils ne sont pas mentionnés dans le dossier daltonisme (je ne les connaissait pas à l'époque) et ils me semblent incontournables.

• Colorblind Web Page Filter permet de simuler le rendu d'une page selon un type de daltonisme donné (deuteranope, protanope...). Sa grande qualité par rapport à un classique comme VisCheck, c'est de très bien gérer les images, y compris celles appelées par les CSS. Exemple pour le Blog Accessibilité:

• Color Simulation Controls offre un nuancier de couleur vu selon un type de daltonisme. L'intérêt ? Pouvoir créer une charte graphique spécifique pour personnes daltoniennes sans pour autant l'être soi-même !

Et pour la route, un rappel des deux critères d'accessibilité relatifs aux couleurs:

• critère 3.1: L'information donnée par la couleur est-elle aussi lisible lorsque les couleurs sont désactivées ?
• critère 3.2: Les différences de contrastes entre les couleurs sont-elles suffisamment élevées ?

A la suite du Déménagement du Blog Accessibilité, les images des billets avaient pris un peu de vacances (sans demander l'autorisation évidemment). J'ai reformé les rangs, elles sont toutes revenues, l'effectif est au complet.

Explications: C'est la faute à Voltaire Dotclear . L'insertion des images ne se fait pas par rapport au dossier d'installation de dotclear, mais par rapport à la racine du site. Les chemins ayant changé lors du déménagement, jai du reprendre les billets à la main et corriger ces #!*%$# de chemins.

Après plusieurs mois de labeur, les groupes de travail sur l'accessibilité de l'Union Europe ont publié leurs résultats. La nouveauté (de l'été) s'appelle UWEM. Replaçons brievement le contexte:

• obligation d'accessibilité pour les sites publics (rien de nouveau)
• règles à appliquer: WCAG 1.0 niveau AA (rien de nouveau non plus)
• méthode d'application à utiliser: UWEM Ca c'est nouveau.

Explications:

Les WCAG ce sont les normes internationales émises par le W3C, normes que tout le monde approuve. Maintenant, comme toute norme, il y a des éléments pas très bien documentés d'un point de vue opérationnel (je suis devant mon site à rendre accessible, mais en pratique, je fais comment ?). Pour cela on utilise une méthode d'application qui rend bien plus simple le travail.

Jusqu'à cet été, on peut dire que chaque pays avait sa propre méthode d'application (AccessiWeb pour la France, Blindsurfer pour la Belgique, BITV pour l'Allemagne...), avec donc quelques différences d'un pays à l'autre.

Désormais, grâce à UWEM, les pays européens disposent d'une méthodologie unifiée. Ca c'était la nouveauté de l'été.

La nouveauté de la semaine

BrailleNet a publié sa "comptatibilité" vers le schéma UWEM (voir 14/09/2006: le label AccessiWeb migre vers l'Europe chez BrailleNet). L'espagne a fait hier la même annonce de son côté, et d'autres pays préparent leur compatibilité. Une dynamique s'amorce et c'est très bien.

Et ça change quoi ?

• AccessiWeb étant une des meilleures méthode, si ce n'est la meilleure (ya pas de honte à le dire), les changements seront relativement anecdotiques.
• Pour les entreprises travaillant à l'étranger, et souhaitant que l'accessibilité dépasse les frontières gauloises, UWEM est la réponse qu'elles attendaient.

Et on peut voir à quoi ça ressemble

Bien sûr, et même en français: UWEM 1.0