Blog Accessibilité

Vu sur la liste accessibilité numérique, via Catherine, où il se dit bien des choses intéressantes (qu'on aime le boogie boogie accessible ou pas est une autre question ).

Un étudiant aveugle de l'université de Berkeley (Californie) porte plainte contre le site e-commerce Target.com pour inaccessibilité de leur site web. Un article du SF Gate résume la situation. Parmi les arguments avancés, j'en retiens deux:

• le non respect de la loi ADA (équivalent de notre loi sur le handicap)
• la non équivalence entre le supermarché "de la rue" et le supermarché en ligne, qui applique une discrimination envers les personnes aveugles.

Quand on regarde qui est derrière Target.com on découvre un certain Amazon, et on se dit que la cible, c'est le cas de le dire, n'a pas été choisie au hasard !

Il n'en reste pas moins que le site est d'un niveau d'accessibilité proche de zéro: des tableaux dans tous les sens, mais surtout aucun titre, aucun lien, et que des images-maps sans alternative textuelle. A ce niveau là, c'est presque de l'acharnement.

On pourra se consoler en disant que la discrimination ne concerne pas que les personnes aveugles, parce qu'avec mon firefox et ma feuille de style personnalisée, j'ai bien du mal à naviguer sur ce site.

Pierre Guillou (responsable des activités Accessibilité à l'association BrailleNet) nous expose dans son edito du 16 mai 2005 la situation législative en Angleterre.

Dix ans après les premiers pas de la loi anglaise sur le handicap (le DDA, loi anti-discrimination, daté de 1995), le contexte légal s'est affiné, et ceci en deux temps:

1. en 1999 tout d'abord en inscrivant l'accessibilité du web dans les obligations à remplir, au même titre que l'accessibilité des batiments
2. puis en 2004 en étendant cette obligation au secteur privé.

Une telle décision est justifiée par le fait que nous vivons dans une société de l'information et que l'outil informatique a remplacé le crayon et la règle dans bien des situations. De ce fait, l'obligation de non-discrimination à l'égard des personnes handicapées apparait naturellement.

Si nous nous autorisons un peu de prospective, étant donnée que l'Angleterre possède une longueur d'avance, et après la loi française sur le handicap, on peut légitimement penser qu'une décision similaire devrait voir le jour en France.

La loi pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées a été publiée au JO. Plus connue sous le nom générique de "loi sur le handicap", elle est désormais référencée comme loi n°2005-102 du 12 février 2005.

La partie traitant de l'accessibilité numérique (anciennement dans l'article 25) figure désormais dans l'article 47.

BrailleNet vient de publier les actes du séminaire sur les politiques d'accessibilité en Europe.

Pour les personnes qui n'ont pu assister à ce séminaire, c'est l'occasion de découvrir les 18 conférenciers ainsi que leur support de présentation.

Parmi les présentations qui m'ont le plus marqué, j'ai noté:

• la présentation du Ministère de la Santé des Pays-Bas (XHTML strict + CSS + accessibilité)
• la présentation de Frédéric Dulac sur le Grand Chalon (Label Or pour le Grand Chalon)
• le présentation de l'Agence Suédoise pour la Administration Publique (la démarche d'un pays en avance sur l'accessibilité)
• enfin la mise en oeuvre de l'accessibilité sur l'intranet mondial d'IBM (des chiffres et des résultats très intéressants)

Pour finir, voici le programme et les actes du séminaire Politiques d'accessibilité en Europe

Juste avant Noël, l'Assemblé Nationale a examiné en seconde lecture la loi pour l'égalité des droits et des chances, la participation à la citoyenneté des personnes handicapées.

Plusieurs nouveautés ressortent:

• le texte est plus générique qu'en première lecture; on parle ainsi d'accessibilité quels que soient le moyen d'accès, les contenus et le mode de consultation. Le texte gagne en maturité.

• les services de communication publique ont un délai maximal de 3 ans pour mettre en oeuvre la e-accessibilité. Etant donné qu'il est financièrement plus intéressant d'intégrer l'accessibilité en tout début de projet, il y fort à parier que le décret (à venir) du Conseil d'Etat impose l'accessibilité pour tout nouveau projet.

• des sanctions seront prises en cas de non respect de la loi. C'est très certainement ce qui garantira l'application de l'accessibilité numérique.

• il est question de la formation des personnels. Il s'agit d'un ajout par rapport à la première lecture et c'est une très bonne chose.

Le prochain rendez-vous législatif aura lieu le 18 janvier pour le vote par scrutin public.

Le site de l'Assemblée Nationale propose un dossier sur la loi sur le handicap, synthétique et bien fait. La partie relative à l'accessibilité numérique se trouve à l'article 25 du texte de la loi sur le handicap.