Vu sur la liste accessibilité numérique, via Catherine, où il se dit bien des choses intéressantes (qu'on aime le boogie boogie accessible ou pas est une autre question :) ).

Un étudiant aveugle de l'université de Berkeley (Californie) porte plainte contre le site e-commerce Target.com pour inaccessibilité de leur site web. Un article du SF Gate résume la situation. Parmi les arguments avancés, j'en retiens deux:

  • le non respect de la loi ADA (équivalent de notre loi sur le handicap)
  • la non équivalence entre le supermarché "de la rue" et le supermarché en ligne, qui applique une discrimination envers les personnes aveugles.

Quand on regarde qui est derrière Target.com on découvre un certain Amazon, et on se dit que la cible, c'est le cas de le dire, n'a pas été choisie au hasard !

Il n'en reste pas moins que le site est d'un niveau d'accessibilité proche de zéro: des tableaux dans tous les sens, mais surtout aucun titre, aucun lien, et que des images-maps sans alternative textuelle. A ce niveau là, c'est presque de l'acharnement.

On pourra se consoler en disant que la discrimination ne concerne pas que les personnes aveugles, parce qu'avec mon firefox et ma feuille de style personnalisée, j'ai bien du mal à naviguer sur ce site.