Blog Accessibilité

Ça y est ! Après de longues années d'attentes (plus de 5) les WCAG 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines) sont publiées dans leur version définitive.

AccessiWeb a répondu oui à la demande du W3C pour organiser la traduction officielle en français. Ce qui est une très bonne chose !

Corollaires pour l'accessibilité de manière générale:

• les États vont pouvoir s'appuyer sur un document récent pour leur législation (au lieu des WCAG 1.0, qui vont fêter leur 10 ans dans moins de 15 jours !)
• les professionnels verront leur vie simplifiée pour appliquer l'accessibilité. On limitera les contorsions pour contrôler l'accessibilité des nouveaux contenus riches (Flash, SVG, Ajax...)
• cette publication va ouvrir les portes à bon nombre de projets qui hésitaient à se lancer face à l'incertitude entre 1.0 et 2.0. Maintenant, tout est clair et la voie est libre !

Histoire de se mettre en jambe, on peut consulter l'introduction aux WCAG 2.0 qui présente, schémas à l'appui, comment tout cela s'organise.

Bonne lecture !

Voici le tableur AccessiWeb 1.1 version 0.99 (format OpenOffice, 31ko)

Pour tout savoir sur ce tableau, je te renvoie cher lecteur au billet AccessiWeb 1.1 au tableau !.

Quoi de neuf

Dans cette nouvelle version, un bon nombre d'erreurs de copier/coller ont été corrigées, avec notamment:

• ajout de tests manquants
• suppression de tests déplacés
• correction des intitulés de tests
• correction de niveau de certains tests

Au rayon des nouveautés, on trouve:

• un suivi des changements ("changelog"), pour voir le détail des modifications de version en version
• l'apparition d'un onglet "todo", pour stocker les idées de choses à faire pour la suite

Tableur AccessiWeb, mais pour quoi faire ?

Et bien plein des choses tiens ! Au hasard... des audits d'accessibilité, ou de la construction de site accessible.

L'intérêt du tableur c'est qu'on peut l'emmener partout avec soi, même dans le train déconnecté du net. Un autre intérêt c'est que tout ça est personnalisable à souhait.

Licence et remerciements

Pour mémoire, ce document est sous licence libre .

Merci à ceux qui ont fait des retours sur ce tableur, que ce soit en public ou en privé. Si vous avez des retours / questions / contributions, n'hésitez pas ! C'est du libre et c'est contributif !

Je vous souhaite de bons audits

Histoire de rendre la mise en accessibilité plus pratique, voici le référentiel AccessiWeb 1.1 au format tableur (format OpenOffice, 34ko, version 0.9).

Mise à jour 07/11/2008: une nouvelle version est sortie, consultez la dernière version du tableur AccessiWeb 1.1

Intérêts du tableau / tableur

• Avec une présentation en mode tableur, chacun peut ajouter ses propres colonnes. C'est bien pratique pour faire ses audits (avec par exemple une colonne "validé" et une autre "remarque").
• Le tableau présente des filtres. On peut donc trier les critères par thématique, par niveau (bronze, argent, or), par numéro de test / critère, voire directement par l'intitulé.
• Les entêtes sont fixées: on peut naviguer verticalement dans le tableau en ayant toujours les intitulés de colonnes toujours visibles. Idem en déplacement horizontale avec les références du critère qui demeurent visibles.
• Le tableau utilise le mode plan: les colonnes peuvent être affichées / masquées suivant celles qu'on désire voire. Idem pour les lignes qui sont groupées par thématique.

Copie d'écran

Une copie d'écran pour avoir un aperçu rapide.

Licence libre

AccessiWeb 1.1 tableur par Matthieu FAURE est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France.

Vous êtes donc libre de:

• de reproduire, distribuer et communiquer cette création au public
• de modifier cette création

... selon les conditions suivantes:

• Partage des Conditions Initiales à l'Identique. Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci.
• Paternité. Vous devez attribuer ce travail à Matthieu FAURE (avec le lien suivant)

<div xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" about="http://creativecommons.org/license/results-one?q_1=2&q_1=1&field_commercial=yes&field_derivatives=sa&field_jurisdiction=fr&field_format=&field_worktitle=AccessiWeb+1.1+tableur&field_attribute_to_name=Matthieu+FAURE&field_attribute_to_url=http%3A%2F%2Fwww.Blog-Accessibilite.com%2F&field_sourceurl=http%3A%2F%2Fwww.blog-accessibilite.com%2FDocuments%2FAW11%2F&field_morepermissionsurl=&lang=fr&language=fr&n_questions=3">
<a rel="cc:attributionURL" property="cc:attributionName" href="http://www.Blog-Accessibilite.com/">Matthieu FAURE</a> / <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/">CC BY-SA 2.0</a>
</div>

Informations annexes

Ce document est en version 0.9. Il contient la version déployée de AccessiWeb 1.1 mais pas encore la version générale.

Le format choisi est le format OpenDocument qui est un format libre, ouvert et normalisé. Il est lisible avec OpenOffice, qui est téléchargeable sur fr.openoffice.org. (je ne publierai pas de version Microsoft Office, je ne souhaite pas menotter les utilisateurs dans un format propriétaire )

Si vous avez des suggestions d'amélioration du document, n'hésitez pas me les faire parvenir, je publierai ici les prochaines mises à jour. D'ici là, amusez-vous bien !

Mise à jour (17/07/2008)

Pour les utilisateurs sous Windows, n'ayant pas les droits administrateur pour installer OpenOffice, la solution s'appelle OpenOffice Portable. (Et tout ça fonctionne car OpenOffice est un logiciel libre, c'est beau quand même la liberté )

L'association BrailleNet publie aujourd'hui la nouvelle version du référentiel d'accessibilité AccessiWeb 1.1.

AccessiWeb 1.1: quoi de neuf

En deux mots

C'est comme AccessiWeb 1.0 mais en (beaucoup) mieux grâce aux retours terrain de plus de 230 experts, et ce depuis plus de 5 ans ! (dire qu'en janvier 2004 j'étais dans les 15 premiers experts, ça ne nous rajeunit pas tout ça )

Version longue

Les "murs porteurs" sont les mêmes, mais l'organisation du référentiel est plus pratique. Cela se traduit par:

• AccessiWeb 1.1 général: 95 critères (92 en version 1.0), tels qu'on les connait déjà, mais revisités pour être plus clairs, et lisibles par tout le monde, quel que soit le niveau technique.
• AccessiWeb 1.1 déployé : 243 tests pour une lecture très opérationnelle, destinée à un public technique, et dont le but est de guider précisement quoi tester et comment le tester. C'est à mon sens LA grosse nouveauté AccessiWeb et ce qui le rend très pratique au jour le jour.
• un glossaire AccessiWeb pour s'assurer que tout le monde partage un vocabulaire commun (et c'est un grand pas dans la diffusion de l'information autour de l'accessibilité)

Et toujours, le Guide AccessiWeb (1.1) et le Manuel AccessiWeb (1.1)

AccessiWeb 1.1 et le reste du monde

Histoire de ne pas rester dans son coin, le référentiel AccessiWeb 1.1 s'interconnecte avec le reste du monde: WCAG 1.0, WCAG 2.0, UWEM, MobileOK, RGAA et AccessiWeb 1.0 évidemment.

On trouvera les tables de correspondance dans le Guide AccessiWeb. La correspondance avec RGAA n'existe pas encore, mais on peut penser qu'elle arrivera prochainement. (Note aux mainteneurs du RGAA: pensez à donner une date de dernière mise à jour au référentiel, c'est le minimum pour suivre l'évolution de la bête.)

AccessiWeb 1.1 colophon

(Cédons à la tentation de la culture confiture Colophon sur Wikipedia)

J'ai donc eu le plaisir de participer à la rédaction du référentiel AccessiWeb 1.1. Cela a été un travail prenant, intense, épuisant, mais terriblement passionnant. Ce n'est pas tous les jours qu'on a l'occasion d'avoir une implication sur ce qu'il va se faire en accessibilité, et d'en profiter pour enrichir sa vision mondiale de l'accessibilité du web, grâce notamment au questionnement sur les correspondances avec les autres référentiels.

Enfin, un remerciement particulier à Pierre Guillou et à Denis Boulay pour leur sympathie, leur ouverture et leur bonne humeur.

Pour conclure, j'espère que vous utilisez "AW11" avec autant de plaisir qu'on a eu à le faire !

Les séminaires Accessiweb continuent et c'est toujours un plaisir que de retrouver tous ces experts

Pour la récolte "décembre 2006", j'aurai le plaisir d'intervenir sur le web 2.0. Sujet: Web 2.0 et l'accessibilité, les amours impossibles ?. Autant être clair: va y avoir du sport !

Un wiki va être mis en ligne pour l'occasion (disponible dès que le DNS aura cessé de se faire désirer www.nagabu.com/gta/ ). Pour faire vraiment dans le web2.0, le compte-rendu sera rédigé par tout le monde (les participants), les sites étudiés seront évidemment listés, et la liste est ouverte à tous.

En parallèle, le séminaire sera l'occasion de revenir sur la thématique de l'accessibilité des CMS. Nous aurons droit aussi à la présentation du service Feedback2.0 (voir aussi le podcast feedback2.0 chez m'sieur Billaut).

Le séminaire est réservé au experts AccessiWeb (quoi vous ne l'êtes pas encore ?), mais le compte-rendu sera public.

En attendant, bon week-end et à lundi !

Après plusieurs mois de labeur, les groupes de travail sur l'accessibilité de l'Union Europe ont publié leurs résultats. La nouveauté (de l'été) s'appelle UWEM. Replaçons brievement le contexte:

• obligation d'accessibilité pour les sites publics (rien de nouveau)
• règles à appliquer: WCAG 1.0 niveau AA (rien de nouveau non plus)
• méthode d'application à utiliser: UWEM Ca c'est nouveau.

Explications:

Les WCAG ce sont les normes internationales émises par le W3C, normes que tout le monde approuve. Maintenant, comme toute norme, il y a des éléments pas très bien documentés d'un point de vue opérationnel (je suis devant mon site à rendre accessible, mais en pratique, je fais comment ?). Pour cela on utilise une méthode d'application qui rend bien plus simple le travail.

Jusqu'à cet été, on peut dire que chaque pays avait sa propre méthode d'application (AccessiWeb pour la France, Blindsurfer pour la Belgique, BITV pour l'Allemagne...), avec donc quelques différences d'un pays à l'autre.

Désormais, grâce à UWEM, les pays européens disposent d'une méthodologie unifiée. Ca c'était la nouveauté de l'été.

La nouveauté de la semaine

BrailleNet a publié sa "comptatibilité" vers le schéma UWEM (voir 14/09/2006: le label AccessiWeb migre vers l'Europe chez BrailleNet). L'espagne a fait hier la même annonce de son côté, et d'autres pays préparent leur compatibilité. Une dynamique s'amorce et c'est très bien.

Et ça change quoi ?

• AccessiWeb étant une des meilleures méthode, si ce n'est la meilleure (ya pas de honte à le dire), les changements seront relativement anecdotiques.
• Pour les entreprises travaillant à l'étranger, et souhaitant que l'accessibilité dépasse les frontières gauloises, UWEM est la réponse qu'elles attendaient.

Et on peut voir à quoi ça ressemble

Bien sûr, et même en français: UWEM 1.0

La newsletter AccessiWeb n°4 vient de paraître.

La newsletter est une bonne source d'information pour y voir clair dans l'accessibilité numérique. Dans cette édition, Pierre Guillou nous propose un édito toujours intéressant et pertinent, un agenda bien rempli, et un rappel des faits marquants de l'actualité de l'accessibilité.

Au passage, on notera dans l'agenda sa visite à Montpellier pour les Journées du Logiciel Libre à Montpellier. Si vous êtes dans la région le vendredi 9 décembre, c'est une conférence à ne pas rater !

Le premier numéro de la newsletter AccessiWeb vient de paraitre. Organisée sous forme d'un édito, d'un agenda et d'une section d'actualité, elle présente de manière synthétique les nouveautés et ce qu'il faut savoir de l'accessibilité numérique.

Parmi les informations à retenir, j'ai sélectionné ceci:

• L'ADAE sera en charge de rédiger le décret d'application de l'article 47 de la loi sur le handicap.

• Les experts du GTA (dont j'ai l'honneur de faire partie) s'associent pour rédiger le guide AccessiWeb. Ce guide, confrontant la théorie des critères et la pratique des experts, offre ainsi les ainsi le meilleur de l'accessibilité. Ma contribution concerne particulièrement le critère 9.2, et les critères 10.2 et 10.3 que j'affectionne pour leur difficulté

• Les résultats de l'enquête de l'UE sur l'accessibilité et de la Consultation publique sur l'accessibilité chez Support-EAM sont parus. Il apparait une forte demande en matière de certification de l'accessibilité. Rappelons que cette certification est déjà présente en France (c'est le Label AccessiWeb) et qu'une certification européenne est en cours de réalisation.

Bonne lecture et vivement la prochaine édition !

L'ADAE publie son Référentiel Accessibilité des Services Internet, et recommande l'utilisation du Référentiel AccessiWeb.

Pour mémoire, le Référentiel AccessiWeb est une méthode d'application des WCAG. Le référentiel est composé de 92 critères présentés sous la forme de questions de type oui/non, où chaque réponse positive valide le critère.