Blog Accessibilité

Synthèse des billets de février 2006:

Catégorie Actualité

• Boogie boogie accessible !
• Témoignage d'utilisateur: l'interview de Tanguy Loheac
• Publication des actes du colloque accessibilité du 30/01/2006
• Concours du meilleur blog accessible

Catégorie Aide Technique

• Nouvelles photos libres d'aides techniques
• Gabarits full-CSS accessibles

Catégorie Législation

• Plainte d'un étudiant aveugle contre un site e-commerce

Catégorie Reflexions accessibles

• Accessibilité, mythes et interdits: la vérité vraie !

Catégorie Open-S

• Tempus fugit

Les informartions suivantes devaient faire l'objet d'un commentaire sur le billet Flash et l'accessibilité : Harry Potter passe le test de l'ami Fred Cavazza, mais vu les informations, j'ai préféré en faire un billet. J'ai en profité pour reprendre en titre la formulation utilisée sur un de ses précédents billets sur Flash Voici donc le texte tel quel.

Salut,

Bon, à mon tour

1) Merci à Goetsu pour son analyse technique que je partage évidemment

2) En tant qu'utilisateur, je n'arrive pas à agrandir les textes, tellement petits qu'ils sont illisibles. Il parait que c'est possible; peut-être mais pas comme j'ai l'habitude de le faire sur tous les autres sites, et je n'ai pas envie de lire un manuel d'utilisation du site ("don't make me think", ça vous rappelle quelquechose ?)

3) Toujours en tant qu'utilisateur, je navigue avec ma CSS personalisée (je mets un fond noir, ça repose les yeux). Hors, ici ça ne fonctionne pas.

4) Ah, encore une fenêtre qui me saute au nez sans me prévenir. C'est tellement horripilant et d'un autre âge que rien que ça me donne envie de cliquer violemment sur le petit carré en haut à droite !

(j'enlève ma casquette d'utilisateur et je reprend la professionnelle)

5) En 2005, il est quand même affligeant de voir encore des sites qui osent se prétendre accessibles alors qu'ils se déclinent en plusieurs versions. Ce principe d'un seul et unique site accessible à tous est énoncé depuis la publication de la version 1 des WCAG en 1999. Six ans après, on ose nous dire que tel site est accessible parce qu'il saupoudre un peu d'accesibilité ici et là.

6) Dans le même ordre d'idée, les utilisateurs de la version texte apprécieront d'être considérés comme des internautes de bas étage, et relégués dans un sous-cyberespace où "ben oui, on l'a fait parce qu'il faut bien le faire, sinon on ne s'embeterait pas". Merci pour la mise en ghetto. Dans la même veine, tordons le coup une bonne fois pour toute aux réflexions erronées du genre "ben oui, ça n'intéresse pas les personnes handicapées", ou "ils n'en ont pas besoin, à quoi ça leur servirait". A ce petit jeu, on peut aller très loin. N'oublions pas qu'on apprécie rarement que quelqu'un choisisse pour nous, dit autrement, nous impose son choix.

7) Toujours sur le plan technique, le détection de navigateur est d'un autre âge. S'amuser à savoir quel navigateur, ou pire quelle aide technique l'internaute utilise, est un travail vain et inepte. L'expérience nous a déjà montré qu'avec deux navigateur (IE, Netscape) c'était peine perdue, de nos jours c'est devenu une gageure, ajouter à cela la myriade d'aide technique, on tombe dans le masochisme !

8) Jeffrey Zeldman parle du site sur un ton franchement politiquement correct. Même s'il le dit à demi-mot, le coût du site a dû être énorme, ne ce serait-ce que par la multiplication des versions du site. Par ailleurs (et là encore, il faut lire entre les lignes), une version conforme aux standards n'aurait pas été moins bien, si ce n'est mieux.

9) Sur la communication (à mon gout, évidemment organisée par Macromedia), on remarque encore une discours simplifié et simplificateur. On sait que l'accessibilité n'est pas binaire mais progressive. A l'opposé de la conformité à la grammaire XHTML/CSS qu'on a ou qu'on n'a pas, un site possède un degré d'accessibilité plus ou moins important. Hors, dans le cas présent, j'ai un peu l'impression qu'on cherche à nous faire prendre des vessies pour des lanternes en clamant haut et fort "le site est accessible", alors qu'il ne l'est pas du tout vue la multiplication des versions.

9) Quand on voit le contexte légal à l'échelle mondiale, on comprend bien que pour Macromedia, il y a un réel enjeu financier à être accessible. Il s'agit donc de rassurer les webdeveloppers quant au fait qu'un site flash puisse être accessible, pour éviter qu'ils se tournent vers d'autres technologies, qui ne sont pas la propriété de Macromédia et donc moins génératrices de business. Sous cet éclairage, on comprend mieux toute la propagande communication organisée autour de ce site.

Synthèse des billets de mai 2005:

Catégorie Open-S

• Labellisation du Planetarium de Montpellier: les dessous du projet
• Favicon pour le site Open-S.com
• Conférence accessibilité numérique Fête de l'internet 2005
• Retour de LinuxEdu 2005

Catégorie Actualité

• Dix questions pour Joe Clark... et un complément
• Rendez-vous à LinuEdu
• Premiers effets de l'obligation d'accessibilité dans le privé en Angleterre

Catégorie Législation

• Accessibilité obligatoire dans le secteur privé en Angleterre

Mieux vaut tard que jamais ! Le diaporama de la conférence Accessibilité Numérique à la fête de l'internet 2005 est en ligne. Cette édition de la Fête de l'internet a été placée sous le signe de l'accessibilité par la Ville de Montpellier. Plusieurs intervenants associatifs du secteur du handicap se sont exprimés, pointant l'importance des TIC comme facteur d'intégration. Pour ma part, j'ai eu le plaisir d'aborder l'accessibilité du web, le contexte législatif, ainsi que les normes internationales et le Label AccessiWeb.

Le diaporama est au format OpenOffice2 .odp (connu aussi sous le nom de OpenDocument). Ce format est plein de qualités: extrêmement léger, ouvert, multi-plateforme, et désormais standardisé ; rendez-vous sur FOo pour tout savoir des qualités du format OpenDocument.

Pointeurs:

• La conférence Accessibilité numérique Fête de l'internet 2005 au format OpenOffice2 .odp (49ko, format OpenOffice2 .odp)
• La conférence Accessibilité numérique Fête de l'internet 2005 au format PDF (175ko, format PDF)
• Le site de Thierry "formats-ouverts" Stoehr
• La Ville de Montpellier

La labellisation du Planetarium Galilée de Montpellier Agglomération est l'occasion de partager plusieurs points rencontrés lors de ce projet.

Read next

Synthèse des billets d'avril 2005:

Catégorie AccessiWeb

• La région Languedoc-Roussilon "Septimanie" labellisée
• Newsletter AccessiWeb: une lecture à ne pas manquer
• Label AccessiWeb pour le Planetarium Galilée de Montpellier

Catégorie Législation

• Références de la loi sur le handicap

Catégorie Open-S

• Le Planetarium Galilée de Montpellier labellisé - Communiqué de Presse

Montpellier, le 26 avril 2005.

Le label AccessiWeb vient d'être attribué au site Internet du Planétarium Galilée de Montpellier Agglomération, conçu de façon à ne poser aucun obstacle à la navigation des internautes handicapés. Deux sociétés régionales, OVEA et Open-S­ sont à l'origine de ce succès.

Le site Internet du Planétarium Galilée de Montpellier Agglomération a reçu aujourd'hui le label AccessiWeb décerné par l'association BrailleNet. En France, moins d'une dizaine de sites ont déjà reçu cette distinction attribuée à ceux mettant le Net à la disposition de tous les internautes, sans distinctions techniques, géographiques ou physiques.

En effet, les personnes handicapées sont souvent exclues de l'Internet en raison de pages mal conçues. Or l'accessibilité, destinée à donner à tous les citoyens un accès égal aux services publics, a été étendue à l'Internet. La loi fixe désormais un délai de trois ans pour donner accès à tout type d'information sous forme numérique quels que soient le moyen d'accès, les contenus et le mode de consultation.

Le site du Planétarium Galilée de Montpellier Agglomération rempli déjà ces obligations tout en proposant un important contenu éditorial présenté agréablement. Il est possible, par exemple, d'agrandir la taille des caractères sans perdre d'information. L'ouverture intempestive de nouvelles fenêtres, l'utilisation de textes défilants ou d'images animées sont proscrites pour ne pas créer d'obstacles à l'accès des internautes handicapés. De plus, une attention particulière a été portée à la navigation, de façon à autoriser le parcours de l'ensemble du site sans l'aide de la souris mais des seules touches de tabulation du clavier.

En étant capable de répondre aux besoins d'information d'une population variée, ce site web élargit son audience tout en apportant une plus grande satisfaction à ses visiteurs. L'accessibilité constitue une excellente méthode pour faciliter la diffusion de l'information auprès de tous les publics et un moyen de s'abstraire des dépendances techniques : le site du planétarium est accessible quelque soit l'ordinateur et le navigateur utilisés.

Deux sociétés régionales sont à l'origine de ce succès. Pour répondre à la demande du Planétarium Galilée de Montpellier Agglomération, la société montpelliéraine OVEA a apporté son expérience des nouvelles technologies. Elle a fait le choix de logiciels libres afin de donner au Planétarium une large indépendance dans la diffusion de ses informations et dans les décisions d'évolutions ultérieures.

L'apparence du site a également été particulièrement soignée. En choisissant un design futuriste pour le site du Planétarium, nous souhaitions démontrer que l'accessibilité n'est pas un obstacle à l'attrait graphique des sites Internet, explique Ronnie Garcia, directeur de la société OVEA qui a également fait appel à Open-S­ et à son expertise dans le domaine des standards du Web. Le code des pages exploite les avantages des standards CSS et XHTML afin de respecter les recommandations internationales du W3C. Selon Matthieu Faure, dirigeant de Open-­S, lorsqu'elle est intégrée au processus de création, l'accessibilité améliore l'efficacité générale d'un site en prenant en compte la diversité des internautes et de leurs besoins. D'où un site consultable par tous les utilisateurs, y compris ceux équipés d'aides techniques comme un lecteur d'écran ou une plage braille.

Le planétarium Galilée

Le planétarium Galilée de Montpellier Agglomération est un théâtre des étoiles où l'on peut découvrir, contempler et comprendre les merveilles du monde stellaire. La salle de spectacle, accessible aux personnes à mobilité réduite, est équipée d'un écran semi-sphérique immergeant le spectateur dans des images saisissantes.

Planétarium Galilée - Odysseum - 100, allée Ulysse - 34000 Montpellier
Tél : 04.67.13.26.26 - Site : www.planetarium-galilee.com - Mel : planetarium@montpellier-agglo.com

A propos d'OVEA

OVEA est un spécialiste des technologies de l'information et de la communication. Elle propose une large gamme de services dans le domaine de l'Internet, des systèmes et des réseaux pour accompagner les entreprises régionales dans une utilisation plus efficace de l'informatique.

OVEA - 27 rue Camille Claudel - 34090 Montpellier
Tél : 04.67.67.00.00 - Site : www.ovea.com - Mel : contact@ovea.com

A propos de Open-­S

Open­S propose des services d'expertise et de réalisation pour la mise en oeuvre de l'accessibilité de vos sites web : audit, réalisation, référencement. Open­S a publié le guide Accessibilité, pourquoi et comment l'améliorer.

Open-­S - 375 avenue du château d'O - 34090 Montpellier
Tél : 06.73.96.79.59 - Site : www.open-s.com - Mel : open-s@open-s.com

Synthèse des billets de février 2005:

Catégorie Actualité:

• Retour du séminaire Accessibilité en Europe
• L'ébauche des WCAG 2.0 en français
• Témoignage d'utilisateur
• Consultation publique sur l'accessibilité chez Support-EAM

Catégorie Législation

• Les actes du séminaires Politiques d'accessibilité en Europe

Synthèse des billets de janvier 2005:

Catégorie Aide Technique

• FANGS version 0.73

Catégorie Actualité:

• Harmoniser l'évaluation de l'accessibilité en Europe
• Séminaire BrailleNet fin janvier
• Anniversaire de Louis Braille
• Accessibilité numérique obligatoire: après le public, le privé

Catérogie Législation

• Accessibilité numérique: au plus 3 ans pour être en règle